Al fil dels recursos FAQ (Frequently Asked Questions = Preguntes Més Freqüents), voldria compartir amb vosaltres algunes preguntes-respostes senzilles sobre les factures pendents de consignació que oficialment han causat el meu cessament del govern municipal.
Em diu un amic del món de la comunicació que “qui molt s’explica, sembla que tingui coses a amagar”. Molts altres amics, armats de bon criteri, em diuen que miri cap a una altra banda i no enfangui més la situació, però els que coneixeu la meva trajectòria al Regibloc no entendríeu que deixés passar aquesta oportunitat de fer pedagogia política en un cas que afecta tan directament al meu honor i al de la gent del meu equip.
Abans us recomano llegir l’antecedent a aquest post, sobre el cessament.
Què vol dir “factures pendents de consignació”?
Vol dir que són factures generades per proveïdors en base a encàrrecs que, de fet, no tenien pressupost per poder-se pagar.
T’has ficat diners públics a la butxaca?
No, ni jo ni ningú del meu equip.
Has regalat diners públics als teus amics, tal com diu en Santi Vila?
No, totes les despeses assumides en els pressupostos de Cultura s’ajusten als processos legals. La sola firma d’un regidor no permet pagar res a ningú, calen almenys dues firmes més que no són de càrrecs electes ni personal de confiança, sinó de funcionaris. Més enllà de l’estricta legalitat, m’he mogut sempre pel rigor i pels marges habituals de l’oferta i la demanda.
Però la premsa diu que has encarregat i pagat coses sense sentit, com un Facebook a 18.000 euros. Has regalat diners públics als teus amics?
No. La premsa diu el que li és filtrat, i no sempre ho pot contrastar. En el lot de factures pendents de consignació de Cultura de l’any 2009 no existeix cap concepte relacionat amb el Facebook ni cap altra xarxa social similar. El Facebook de la CCC va ser dut a terme per una persona compromesa amb la ciutat que no va cobrar ni un euro, era un voluntari. Zero euros.
I llavors d’on surt aquest concepte i la quantitat?
És el resultat d’una combinació de dades realitzada amb malícia per en Santi Vila. Ha agafat totes les despeses de 2009 d’un sol proveïdor, i les ha barrejat amb dues factures emeses pel mateix proveïdor l’any 2010, que contenien un encàrrec per diverses qüestions de comunicació, inclòs un concepte per la creació i manteniment d’un compte de Facebook.
Així sí que has pagat un facebook per 18.000 euros?
No. La única factura rebuda que conté aquesta paraula és de l’any 2010, per tant està fora del lot de les factures pendents de consignació, i respon a una feina encarregada que dura de gener a juny de 2010, i que inclou literalment els següents conceptes:
- Coordinació i posada en marxa web www.figuerescultura.cat
- Manteniment web www.figuerescultura.cat
- Creació i enviament agenda setmanal
- Notes de premsa i rodes de premsa regidoria de Cultura
- Coordinació publicitat/màrqueting regidoria de Cultura
- Màrqueting teatre
- Creació i manteniment pàgina facebook “figueres cultura”
El preu de tota la feina, de gener a juny, ascendeix a 9.595 euros (IVA inclòs). El preu està basat en un acord que s’ajusta a les recomanacions col·legials.
I segur que en aquests diners no hi ha inclòs el preu de crear o mantenir el teu bloc o el teu facebook personal, per exemple?
De cap manera. El servidor que hostatja el meu bloc me’l pago de la meva butxaca, i com no pot ser de cap altra manera també n’he pagat el disseny i totes les aplicacions. Evidentment tinc les factures que ho demostren. Pel que fa al manteniment, al meu bloc només hi tinc accés jo. Que una empresa que hagués fet un servei a l’Ajuntament em fes gratis la meva web política seria una irregularitat molt greu, i jo no ho permetria mai.
Tornem a les factures que han provocat el teu cessament: alguns mitjans parlen de 168.000 euros, i altres de 250.000 euros. Per què?
La segona és una xifra interessada, producte de la malícia de Santi Vila. Les factures pendents de consignació de l’any 2009 ascendeixen a 168.816,19 euros. Fins arribar als 250.000 euros es tracta de factures incorporades al pressupost de 2010, i per tant no són pendents de consignació, que és el que Santi Vila, en persona, ha filtrat als mitjans.
Així l’import que arriba als 250.000 euros, d’on surt?
Del pagament de serveis i productes realitzats en els últims mesos de 2009 i facturats a 2010; o realitzats a cavall de 2009 i 2010, i facturats a 2010; o realitzats a partir de l’1 de gener, i facturats a 2010. Si us fixeu, el llistat que ha facilitat en Santi Vila als mitjans no és signat per l’Interventor Municipal, sinó que no té firma, és creat per en Santi Vila mateix amb l’objectiu d’aparentar “oficialitat”.
No importa. De fet, el problema és que has dedicat 250.000 euros a coses estranyes en molt poc temps. Ja he entès això del Facebook, però què em dius d’un llistat de despeses que publicava l’altre dia el Diari de Girona?
És un llistat filtrat interessadament per Santi Vila, que manipula la realitat de les factures. En primer lloc, cap de les despeses que cobreix el diari forma part del lot de factures pendents de consignació, sinó que són factures de gener de 2010, que són assumides pel pressupost municipal de 2010, com en tota la resta d’àrees municipals. En segon lloc, i per sintetitzar, s’ha fet amb aquestes factures el mateix que en el cas del Facebook, seleccionant determinats conceptes i barrejant-los per aparentar menys del que són, a més preu del que costen.
No m’ho puc creure! I per què no publiques el llistat de factures al Regibloc, perquè ho puguem comprovar?
Primer, perquè les factures han d’estar en la Intervenció Municipal. Ni a les taules dels polítics ni a les saunes dels clubs de golf, per posar dos exemples impossibles. Segon, perquè contenen dades de proveïdors que tenen dret a que no es difongui el seu nom a Internet.
I quan podrem veure les factures?
No sé si serà legal publicar-les aquí. He demanat a l’Interventor Municipal (l’alt funcionari qui té la competència de rebre i processar les factures) que prepari un llistat de totes les factures pendents de consignació del 2009, i el presenti a tots els grups municipals. Aquest llistat, tapant el nom dels proveïdors, sí el penjaré al bloc. Com es veurà, no comprendrà cap ni un dels conceptes publicats als mitjans de comunicació.
Així, en què et vas gastar els 168.816,19 euros?
En serveis i productes necessaris per al correcte desenvolupament del servei de Cultura. Bàsicament, en personal de suport al Teatre Municipal el Jardí, impressió de materials per la difusió de les activitats, manteniment de les fotocopiadores de la Biblioteca Fages de Climent, i un llarguíssim etc. També hi ha despeses extraordinàries (pagar part del Pla estratègic de Cultura, per exemple) de les que vaig preferir ralentitzar el pagament per afavorir el pagament als proveïdors més petits.
Però 168.000 euros són molts diners! Són, com diu en Santi Vila, 30 milions de les “antigues pessetes”!
Sí, però la gent ha de cobrar per fer la seva feina i els productes que adquirim s’han de pagar. És demagògic dir que amb aquests diners es poden pagar coses com ajudes a serveis socials, perquè evidentment sí que es podrien pagar d’aquí, o també dels diners que necessitem per pagar el personal de l’Ajuntament, o el llum o l’aigua, o la gasolina i el del cotxe oficial d’en Santi Vila quan va i torna cada setmana del Parlament, per posar alguns exemples també demagògics de coses que cal pagar, i que també, in extremis, podrien anar a serveis socials.
Així, la CCC què ha costat?
La partida que rebia aquest nom contenia uns 258.000 euros. Però la xifra és parcial i per tant enganyosa. Tots els diners del servei de Cultura es varen posar lògicament a disposició de la CCC. En total, 3.385.826,71 euros.
Uix, és molt, no?
Sí. Però pensa que el pressupost municipal és de 56 milions d’euros. I que la xifra del pressupost de Cultura per l’any 2009 inclou els sous del personal, les subvencions a les entitats culturals de la ciutat, el manteniment dels edificis de Cultura, la programació del Teatre, els concerts de l’estiu, el Festival Acústica, el de Cinema de Muntanya, els Festicurts, l’Ingràvid, la jornada de Ciutat i circ, l’ajut a les publicacions, la transferència per la reforma del Casino Menestral, etc.
En Santi Vila ha dit en roda de premsa que has posat en perill l’Acústica. És veritat?
És radicalment fals, com es veurà quan s’avancin les negociacions per mantenir a la ciutat el nostre festival més potent. Tant de bo els responsables del festival puguin treballar amb temps, i no amb les típiques precipitacions ni improvisacions d’última hora.
En Santi Vila ha dit que per culpa teva s’hauria de tancar la Biblioteca. És veritat?
És estrepitosament fals. La Biblioteca pública del nostre municipi, de la que m’he mostrat especialment orgullós molt sovint, té unes despeses fixes que són de personal i de manteniment de l’edifici (calefacció, llum, aigua, telèfon, etc.). Amb això és suficient per obrir 296 dies l’any, dissabtes inclosos. Aquestes despeses estan contemplades en el pressupost municipal de cada any, i no les decideix ni el regidor de Cultura ni l’alcalde, les decideix l’Interventor municipal, en base al que puja cada any aquesta despesa fixa. A banda, en el pressupost 2010 de Cultura hi ha contret consignació suficient –almenys mentre jo era regidor– per oferir el servei de l’Hora del conte, quatre cops al mes, i comprar llibres i altres documents per valor aproximat de 50.000 euros.
En Santi Vila ha dit que per culpa teva caldria tancar el teatre. És veritat?
És ridículament fals. De fet, ja hi ha reservades al TMJ diverses actuacions professionals (mireu al final del llibret imprès) i diversos espectacles amateurs. El que és realment urgent és crear una plaça de tècnic al TMJ perquè doni suport al personal tècnic que desenvolupa allà les seves funcions, absolutament a precari. El problema del TMJ no són les obres que s’hi representen, sinó les despeses que costa obrir-lo cada dia a una activitat no estrictament escènica, sinó social, atès que és l’únic edifici públic de la ciutat amb més de 100 cadires juntes, si exceptuem l’estadi municipal.
En Santi Vila ha dit que ets el pitjor regidor de Cultura de la història. És veritat?
Això és del tot subjectiu i cada persona té la seva opinió. De fet, l’he sentit diverses vegades dir, en públic i en privat, que sóc el millor regidor de Cultura de la història de la ciutat. Caldria que es definís amb una mínima constància. Jo crec, amb la majoria, que ni una cosa ni l’altra.
Així, len Santi Vila t’ha cessat per les factures?
Ell diu que sí, però jo crec que no. Aquí tens el post on dono la meva versió dels fets, que coincideix amb l’anàlisi que han fet diversos mitjans de comunicació, i també el meu partit, el PSC.
Però 168.000 euros, encara que estigui justificat, són molts diners, no?
Sí, però et dono les xifres de factures pendents de consignació de l’any passat (270.000 euros) i de l’anterior (1,4 milions d’euros), perquè entenguis que no és una xifra extraordinària.
I cap més àrea de l’Ajuntament té factures pendents de consignació? Per què la teva sí?
La majoria d’àrees tenen, a final d’any, factures i despeses pendents de consignació. Per exemple, quan Santi Vila va impulsar personalment la Fira del Cavall (aquell cap de setmana de fracàs total), es varen generar despeses per valor de 170.000 euros, totes pendents de consignació. Però l’administració, com és lògic i legal, té fórmules per fer front a despeses no previstes.
Quines?
L’aprovació d’un expedient de suplement de crèdit (el Ple aprova agafar diners dels estalvis municipals o bé d’ingressos no previstos inicialment –subvencions rebudes, multes cobrades, impostos recaptats–), o bé la liquidació del pressupost, d’un any per l’altre (s’agafen les despeses i els ingressos, i si el balanç és positiu, s’agafen els diners per pagar despeses no consignades).
Així, per què no s’ha fet un suplement de crèdit per pagar les factures de Cultura?
El desembre es va aprovar un expedient de suplement de crèdit per fer front a 500.000 euros de factures pendents de consignació pressupostària de diverses àrees. Es va pactar verbalment que les factures de Cultura no anirien en aquest expedient, perquè no semblés que el govern aprovava una despesa no prevista que podria sembla en l’opinió pública desmesurada.
Si es va pactar verbalment, perquè t’han cessat per això?
Perquè queda molt bé cessar un regidor acusant-lo subliminalment de corrupte, i és l’opció que ha volgut dur a terme en Santi Vila.
Però per què?
És la meva opinió, però crec que necessita aparèixer com un alcalde ferm que no té rival, i ho necessita especialment ara perquè ha estat triat candidat de CIU per Girona al Parlament, i si en les eleccions, a Figueres, on és alcalde, no treu un magnífic resultat (“magnífic” vol dir ser la força més votada, per entendre’ns) des de la direcció del seu partit qüestionaran el seu lideratge i qui sap si no el deixaran seguir pujant com l’escuma.
Però les factures van aparèixer per sorpresa a mitjans de gener, no?
No, tant jo com l’alcalde eren conscients que el pressupost de Cultura durant l’any 2009 no podia suportar un ritme de programació com el que es va preveure el novembre de 2008, quan es va planificar. Al mes de juliol de 2009 vaig retallar al màxim la programació, però la consigna (com és lògic) que vaig rebre de l’alcalde era de continuar a mínims. Així ho vaig fer. El novembre li vaig quantificar l’abast del problema, fent-li arribar les factures. El desembre, com que feia veure que no s’havia assabentat, vaig optar per dir-li-ho en persona mirant-lo als ulls, al costat del tinent d’alcalde i el portaveu de CIU, Albert Ollé, perquè no en quedés cap dubte.
Per acabar, com és que no vas preveure que necessitaries 168.000 euros de més?
Per vàries raons. Principalment, perquè va ser un any excepcional. Per parts: la primera, quan es va aprovar el pressupost 2009 (lamentablement no es va aprovar fins el mes de març) la CCC ja estava en marxa, amb moltes despeses generades per l’activitat del dia a dia i els compromisos adquirits. La segona, perquè durant 7 mesos no va haver-hi Cap de cultura al servei, el tècnic que s’ocupa habitualment del control pressupostari. La tercera, perquè malgrat que li vaig demanar en nombroses ocasions en Santi Vila no va voler habilitar una administrativa (només cal signar un decret) que hauria donat un cop de mà en el control pressupostari. La quarta, perquè em vaig dedicar sobretot a la direcció política del servei, i no a comptar factures. La cinquena, perquè vaig preveure les coses grans i mitjanes, però no les petites (el lot de factures és de 145 imports diferents). La sisena, perquè pel compromís verbal del govern tenia cert marge de maniobra, vistes totes les parts antecedents: amb les eines existents (suplement de crèdit) es podria cobrir certa imprevisió, que en el cas que ens ocupa va ser del 5%.
General
Febrer 11th, 2010 at 11:39
Ciro, no et conec personalment però estàs demostrant, en un moment que et deu resultar molt díficil, tenir molta energia per defensar la teva posició i com dius, el teu honor. Et felicito per aquest exercici d’explicar-ho de cap a peus. Jo, com a mínim, estic ara molt més enterada de l’assumpte de les factures i del funcionament de l’Ajuntament.
Però també et recomano que siguis moderat. A la majoria de la gent ens molesta molt la picabaralla política, i aquest senyor ja ha demostrat amb la seva conducta que té una cara oculta i que la política pot ser molt miserable. Però no caiguis tu en la provocació d’afegir-te a la crispació, el seu terreny de joc.
Una persona que aprecia la teva feina t’envia molts ànims, endavant!
Febrer 11th, 2010 at 12:17
Com ens tens acostumat (però ara és més d’admirar que mai), transparència, coherència i, sobretot, donar la cara amb sobrietat. És trist i depriment assumir que un regidor com tu passa per ser el dolent de la pel·lícula. Ho sento i t’acompanyo moralment en aquests moments de fangueig santivilesc interessat.
Febrer 11th, 2010 at 12:20
Parcialment d’acord amb Energia moderada. És cert que la ciutadania (una part, almenys), cansada i descreguda de les discusions dels polítics, no sabrà entendre les explicacions d’un regidor en la clau en la que cal entendre aquestes, però també és cert que quan t’acusen de robar, tens el dret i la obligació moral de defensar-te. I si les acusacions són falses, encara més.
Altres, encara encegats per l’efecte “santivila, el gendre perfecte”, només hi veuran l’únic que hi podem veure (és a dir, les jardineres i els discursos florits del nostre batlle) i seguiran pensant allò tant nostrat de “visca el rey, muyra lo mal govern”, com si totes dues coses fossin elements dissociables.
En tot cas, com diu Loquillo en aquell mític disc en directe el títol del qual avui és premonitori (”A por ellos que son pocos y cobardes”)… “Ahí tus huevos, Vila”.
Quins collons, alcalde!…
Febrer 11th, 2010 at 20:37
Com a contribuent i ex-administrat teu voldria fer-te unes consideracions:
- L’ alcalde havia de tenir una excusa per trencar el pacte i t’ ha tocat. Penso que si demaneu l’ intervenció de la Sindicatura de Comptes les factures que han propiciat tot aquest merder seran una gota dins l’ oceà.
- Són totalment censurables les manifestacions d’ en Pere Casellas volent defensar la teva gestió posant com exemples de despeses faraòniques altres temes que s’ han fet a Figueres. Ara no toca criticar-les, en el seu moment li debia (o us debia) interessat estar callats.
-I per acabar, dues questions: No ens podia haver sortit més bé de preu la CCC ? Han quedat “tocats” pressupostàriament equipaments culturals de base i s’ han desviat partides pressupostàries cap a la CCC ?
Cordialment i “sin acritud”.
Pep
Febrer 12th, 2010 at 8:56
Pep, si he entés bé el post del regidor, el que diu és que això de deixar factures “penjades” a final d’any i pagar-les amb el pressupost de l’any següent (perque no s’havien previst a començament d’any) és una cosa que fan totes les regidories i no passa res. I la Fira del cavall (o del burro, segons com es miri) és un altre exemple que no ha fet cessar ningú ni havia provocat, fina avui, cap merder.
O no és així, senyor Ciro?
Febrer 12th, 2010 at 11:18
Però Pep, com pots dir que no toca ara criticar que altres hagin fet el mateix? O sigui que l’alcalde, immaculat ell, ha fet i desfet bombos més grossos que aquest (el facebook de l’alcalde, per exemple: amb 2000 amics, o li gestiona algú que cobra un sou -la qual cosa seria “immoral”-, o ell està tot el dia clicant “acceptar amistat”, la qual cosa el convertiria en un mal alcalde) i no tenim dret a saber-ho? Quan en política es “tira de la manta” es fa amb totes les conseqüències: el qui acusa (l’alcalde) ha de poder demostrar que ell està net. Pep, dir que això no toca, et converteix en còmplice de futures irregularitats. Jo, com a ciutadà, contribuent i administrat, ho vull saber tot: les dels uns i les dels altres.
Febrer 12th, 2010 at 11:35
Estic d’acord amb informatiu. És cert que cal saber tot de tots. El PSC de Figueres ara no pot criticar les factures sense consignació de l’Alcalde, perqupe mentres ERC ho denunciava ells (PSC i CIU ) hi votaven a favor. ERC porta mesos denunciant-ho : ciutat del cavall, llocs de treball per amics de l’alcalde col.locats com a personal de confiança, etc … Però els del PSC han tragat i callat … això sí … mentre cobraven un sou. Això és inmoral. Ara enlloc de morir matant el que hauríeu de fer és callar tots plegats. Ja està bé home. Figueres ciutat de la pandereta sembla això. És vergonyós. Com a ciutada m’indigna veure com heu tragat i estat còmplices necessaris de tot, i ara que se us ha acabat, vinga, a matar. Us equivoqueu. I això no vol dir que comparteixi el cessament d’en Ciro, vol dir que els haurien de cessar a tots : PSC i CIU.
Febrer 12th, 2010 at 13:15
Estic totalment d’acord amb el que diu empordanesa. Quan eren al govern no van dir res i ara que a treure les coses del calaix. Perque no us queixaveu abans.
Febrer 12th, 2010 at 17:03
Informatiu d’ acord amb tu. Igual no m’ he expressat bé. El que em referia és que ara quan s’ ha destapat el tema de les factures surt en Casellas dient:. i tu més…. Fent una cortina de fum més grossa per tapar l’ altra.
I no t’ equivoquis, és còmplice i col.laborador necessari aquell que coneix l’ existència d’ un fet irregular i calla.
Febrer 12th, 2010 at 19:28
Ciro, només voldria dir-te que et felicito per la feina que has fet al davant de la regidoria de cultura.
A vegades la gent que fa molt bé la seva feina fa nosa als mediocres.
Espero que més endavant puguem tornar a disfrutar d’altres projectes culturals dirigits per tu.
Febrer 13th, 2010 at 16:07
Quin post més tendenciós, com vols justificar una factura de 18.000€ per feina realitzada suposadament de gener de 2010 a juny de 2010? Des de quan un ajuntament paga abans de realitzar la feina o l’empresa que ofereix el servei la presenta abans de realitzar-la? Això saps que no funciona així. Menteixes i ho saps!! En Santi no és cap “sant” però vosaltres sou exactement el mateix, simples estris de partit per agrupar poder i manipular-lo al gust dels vostres.
Que un regidor vostre és quedi al govern no diu gaire a favor vostre.
Apa, a fer oposició!!!
Febrer 13th, 2010 at 16:09
felicitats a qui t’aconsella en les estratègies , interessant una autoentrevista, així es coneixen les preguntes i les respostes i es pot simular un to correcte, transparència i coherència. Ara, malgrat tot sembla veritat, també sembla que no hi ha tota la veritat.
En aquestes Frequently Asked Questions hi ha coses que no s’esmenten, només cal llegir la premsa i venen moltes, moltes….més preguntes al cap. Tot i això no tinc interés en fer d’entrevistadora ni tan sols de simple preguntadora.
De tot aquest merder, intentant mirar el quadre i no el detall, només veig que socialistes i convergents heu jugat fins ara al joc de: anem junts, però, no per treballar conjuntament per la ciutat, sinó per deixar clar qui fa què. La intenció subjacent és clara : “mireu que bons que som nosaltres”, no és nou que aquest és un joc perillós i, que com tots els jocs, a vegades hi ha qui creu tenir una ma guanyadora i s’equivoca, l’altre la té millor. Després només queda llepar-se les ferides.
Des d’una òptica personal em sap molt greu per tu.
Des d’una òptica política i social tots plegats, i quan dic plegats vull dir TOTS els grups polítics sense exclusió, sou mediocres en les idees i patètics en les formes i en el to. Un polític que disposi de moooolts calers i suficients recursos humans no li cal ser un bon polític, és en les dificultats ( per exemple les de poc pressupost i/o personal) on es demostra l’enginy i la vàlua.
Una que no està, ni pensa estar, a la palestra política, tampoc a l’elit ni a l’entorn del “todo figueres” però que li agrada conèixer qui, i com es gestionen els nostres recursos.
Per cert, és la primera vegada que faig servir una cosa d’aquestes ( vull dir el bloc) m’ha semblat interessant, m’ha recordat les antigues tertúlies de cafè amb l’única diferència que per opinar no cal donar la cara i que els de la tertúlia del cafè del costat a vegades es “colen” en la teva. Interessant també.
Febrer 13th, 2010 at 18:11
Miquel, o no entens res o no saps llegir o el carnet del partit et tapa els ulls…
Febrer 13th, 2010 at 20:17
Hola a totes i tots, i gràcies pels vostres comentaris i reflexions al debat.
Pep, en relació a les teves consideracions concretes (t’agraeixo l’esforç de posar per escrit qüestions concretes ben fonamentades, en aquest moment de cridòria), haig d’acceptar que en aquest moment de defensa pròpia necessària es posin sobre la taula affaires similars al que ha produït formalment el cessament, justament per fer veure que aquest ha estat simplement una excusa. A mi tampoc no m’agrada iniciar una espiral de violència i retrets, però en Santi Vila ha emés el missatge de “Llueca = corrupció”, i abans d’arribar a cap mena de nova entesa haig de fer possible que el meu nom, més enllà dels meus amics i coneguts, quedi ben net. Part de l’estratègia lògica és assenyalar que en Santi Vila ha conviscut amb normalitat (i legalitat) amb suplements de crèdit per fer front a factures pendents de consignació. Que empari el meu cessament en això és una excusa, i crec sincerament que amb la seva acció ha decebut moltes persones que havíen dipositat en ell la seva confiança, començant per mi mateix.
Sí, podia haver sortit més bé de preu. No fent-la, o planificant-la amb més temps i més concreció pel que fa al nivell de suport econòmic a aquesta . Ja he comentat que el pressupost es va aprovar el mes de març de 2009, la qual cosa va viciar tot el recorregut posterior. Et pots creure que fins una setmana abans del pressupost no sabia amb quins diners podia comptar?
Cap equipament de base ha quedat tocat per la CCC. Al contrari. Al llarg de l’any 2009 he aconseguit dedicar més diners a digitalització de revistes de l’hemeroteca local que mai, així com a reforç del personal durant l’estiu. Més que mai. En el mateix any he pogut adquirir mobiliari nou (50 butaques noves), i especialment un fantàstic equip de música i so, per al Teatre Municipal el Jardí. Mai no havia passat. Durant el 2009 hem provat el Molí de l’Anguila com a espai de concerts. Prova superada. Hem realitzat diverses accions culturals als espais públics de la ciutat. Excel·lents resultats. Evidentment han faltat moltes coses per resoldre: l’espai cultural de Can Met té una sèrie de problemes infrastucturals que amb molt poca inversió s’hauríen corregit. No he pogut fer-ho (en el pressupost 2010 hi ha una part per això). Els processos per fer possible la redacció del projete de la segona biblioteca i el nou arxiu han estat sistemàticament aturats al llarg de l’any. En faré un seguiment molt estricte des de l’oposició. Durant el 2009 he liderat la cerca (i l’he aconseguit) del finançament de Caputxins, amb moltes travetes internes que he superat amb paciència i determinació. El mateix per la Casa Natal de Salvador Dalí. Finançament reservat, a l’espera que cap maniobra fosca ho canvïi.
Gràcies Imma pel teu comentari. Crec que la ciutat ha de poder satisfer culturalment persones com tu. És així de clar. No cal que vagis habitualment a Girona, Barcelona o Perpinyà (malgrat que és del tot recomanable anar-hi de tant en tant;-). Figueres té potencial suficient per ser generosa i variada en la seva oferta cultural.
Miquel, això dels 18.000 del Facebook és mentida. Quedarà demostrat quan a ningú li interessi el tema, d’aquí a un parell de mesos, amb l’informe de l’interventor a les mans. Et convido a visitar el bloc aquell dia i acceptar (en un comentari al bloc, si vols) que l’alcalde de la nostra ciutat, a la sala de Plens i davant d’una càmera, va mentir amb total naturalitat. Com si res.
Concepció, des de la diferència d’opinió sobre els polítics i la política, estic a la teva disposició per respondre amb concreció a qualsevol pregunta concreta que vulguis fer, com és la meva norma des de fa tres anys, en el regibloc. T’agraeixo el marge de confiança que crec que transmeten les teves paraules.
Febrer 14th, 2010 at 18:55
Com deia en una intervenció anterior, em sap greu el fet del teu cessament perquè considero que has estat un molt bon regidor de cultura.
Dit això, i vist des de fora, percebo dues opinions entre la ciutadania:
- La dels que diuen que ja era hora que un excés pressupostari fos denunciat i que qui gasta més del pressupostat està ben cessat. I encara he sentit coses com: “I que ho torni de la seva butxaca” i has de respondre “ei, que no se’ls ha quedat ell”. Com deia en l’altra intervenció, crec que has estat víctima d’un perssupost restrictiu per dur a terme un event com la CCC. Com tu matiex has explicat, les factures sense consignació han anat en decreixement clar i ara uns milers d’euros han provocat la destitució.
-La dels que diuen que tot plegat és una maniobra de l’alcalde, un cop aprovats els pressupostos, deixar al marge els socialistes amb qualsevol excusa. Que tot plegat és molt injust. Que inclús ho ha fet forçat per la seva condició de futur cap de llista. Jo no li veig la gràcia a quedar-se en minoria. En Canet ja va renunciar en el seu moment en favor del seu paper al Congrés dels Diputats. No sé qué farà ara. Jo crec que a en Canet, Figueres li interessa poc.
Jo diria que ningú et titlla de corrupte o de vinculat amb la corrupció i sí que et reconeixem la teva empenta en el món de la cultura. Jo també estic en el grup dels que prefeririem no engegar el ventilador i començar a esquitxar tothom en mig d’una picabaralla política molt poc edificant. Allò del ” I tu més!” no va enlloc i encara t’hauràs de sentir que per quin motiu no ho denunciaveu abans.
Febrer 15th, 2010 at 11:40
En relació a la sortida del grup municipal socialista del Govern, des del punt de vista comunicatiu hi ha hagut dos actituds: d’una banda, la dels mitjans que s’han centrat en descriure i, en alguns casos opinar sobre els fets que van provocar la retirada de les funcions del regidor de cultura i, de l’altra, la dels qui prescindint d’aquests fets s’han posat únicament a reprovar la decisió del regidor Pere Pujolà. Es veu que és més important preservar la imatge i cohesió dels partits que la responsabilitat moral (personal i intransferible) dels electes! Deu ser allò de tants caps…
Febrer 15th, 2010 at 11:42
En relació a la sortida del grup municipal socialista del Govern, des del punt de vista comunicatiu hi ha hagut dos actituds: d’una banda, la dels mitjans que s’han centrat en descriure i, en alguns casos opinar sobre els fets que van provocar la retirada de les funcions del regidor de cultura i, de l’altra, la dels qui prescindint d’aquests fets s’han posat únicament a reprovar la decisió del regidor Pere Pujolà. Es veu que és més important preservar la imatge i cohesió dels partits que la responsabilitat moral (personal i intransferible) dels electes! Deu ser allò de tants caps…
Febrer 15th, 2010 at 22:19
NO em faig responsable del contingut publicat el dia 15 de febrer a les 11:40. No és meu i mai no he escrit això. En Ciro ho podrà comprobar sense cap problema. Em sap greu…
Febrer 16th, 2010 at 8:57
Hola. Bé, el control d’IPs i e-mail de contacte denota que el Fernando Aísa “habitual” no és l’últim “Fernando Aísa”, que sí és en miquel. Un maniobra sorgida, entenc, per la possibilitat de publicar sota pseudònims o noms d’altres en el bloc i que no sé ben bé què persegueix, més enllà de posar a la ploma de l’Aísa coses que no diu realment. De vegades, la cosa és fer soroll i prou.
Fernando (original), jo no he fet una enquesta a la ciutadania, però efectivament penso que arrel de la maniobra de difamació de Santi Vila bona part de la població pensa que m’he embutxacat diners. El temps evidentment posa les coses en el seu lloc o en l’oblit, però la seva meditada decisió diu molt poc d’una persona que s’omple la boca de paraules d’honestedat i ètica i que en el fets actua amb falsedats i mentides. Bé, és la definició clàssica de polític que genera desafecció, però la culpa és de tots els altres, evidentment.
Fernando (miquel), no sé què dir sobre la teva anàlisi dels periodistes. Per a mi en Pere Pujulà és una bona persona i un home íntegre que està duent a terme una acció del tot legal però que jo no comparteixo.
Febrer 16th, 2010 at 12:51
El text que signen el fernando aísa apòcrif i en miquel és un “cortar y pegar” de la resposta que dóna l’alcalde santi vila a un ciutadà en el fòrum del darrer post, concretament a les 22.28 del 14 de febrer. Comproveu-ho. És evident que algun càrrec de confiança de l’alcaldia, tot i el sou que cobra, té temps per perdre i ha agafat les paraules del seu amo (que li deuen semblar extraordinàries perquè les ha copiat fil per randa) i, per donar-hi cert aire solemnial, les ha fet firmar per en fernando aísa, que és del partit. Ha anat més o menys així, Eduard?
Febrer 16th, 2010 at 15:48
Ja he explicat diverses vegades que no milito en cap partit polític. Que per qüestions de la meva feina, conec a en Ciro Llueca, a en Santi Vila, a en Pere Casellas i a l’Eduard Custey, entre d’altres, de les seves èpoques d’estudiants al Deulofeu. I que tothom canvia, però tinc criteri format de cadascun d’ells. Que m’agrada la formació intel.lectual, l’empatia i la capacitat d’anàlisi de l’actual alcalde de Figueres i li admiro la seva determinació a l’hora de dedicar la seva vida a fer polítca deixant de banda altres activitats professionals. Que sempre he estat votant de partits més a l’esquerra del PSC llevat de les darreres municipals on vaig prioritzar les persones a les ideologies i que això no m’ha privat de criticar públicament decissions que no m’han agradat com ara les del Montessori o el paper de la Fundació Miquel en el tema de l’escola d’Hosteleria. Sóc independent, espero ser-ho i, evidentment, el meu futur no passa per la política ni espero res d’ella més enllà de la millor gestió possible dels recursos públics. No té cap mena d’importància, però per posar les coses clares…